Condividi su facebook
Facebook
Condividi su twitter
Twitter
Condividi su linkedin
LinkedIn
Alberto Dambruoso

Il fenomeno dell’importanza quasi esclusivamente economica riservata alle opere d’arte nasce agli inizi degli anni Ottanta, in piena epoca neo-liberista, per affermarsi sempre di più negli ultimi tempi, nell’epoca della globalizzazione. Un fenomeno che non ha conosciuto battute d’arresto, non risentendo dei periodi di crisi economica avvicendatisi dagli anni Ottanta ad oggi, ma che anzi ha saputo sfruttare a proprio favore il periodo nero per l’economia occidentale, dal 2007 al 2015. Basti pensare al giro d’affari maturato dalle due maggiori case d’asta al mondo nel periodo della crisi per farsi un’idea della floridezza del mercato artistico: secondo alcune fonti statistiche, dal 2004 al 2012 il mercato dell’arte avrebbe registrato un incremento del proprio giro d’affari pari al 564%, producendo vantaggi dei quali avrebbero beneficiato in particolar modo la Christie’s, che nel 2013 ha accumulato ricavi per 7,12 miliardi di dollari, e la Sotheby’s, che ha incamerato 6,3 miliardi di dollari. Anche oggi, in pieno periodo Covid, l’arte garantisce dei profitti altissimi per le opere realizzate da quegli artisti che sono stati “brandizzati” dal sistema.

Pablo Echaurren, Portare un cero a Saint Étienne, 2020.

Non è un mistero che oggi la prima domanda che la gente comune rivolge nei confronti di un’opera d’arte sia: “ma quanto costa?”, “ma vale?” e a seguire l’immancabile “sicuramente quando l’autore muore varrà di più” (che poi invece, come è noto agli addetti ai lavori, la morte dell’artista decreta anche la morte della sua opera, se nessuno si occupa più della promozione delle sue opere).
Di fatto, sembra che all’opera d’arte non venga più richiesta la sua funzionalità principale, ovvero quella di meravigliare, far pensare, incuriosire le persone, suscitare in altre parole delle emozioni, ma solamente di esprimere il suo valore commerciale. Non interessa più, in altri termini, se l’opera racchiuda al suo interno un valore estetico, anzi essa può anche essere brutta, volgare o il frutto di buotade. Questo fenomeno, che ha caratterizzato gli ultimi venti-trent’anni, lo metto in relazione alla perdita di autorevolezza delle istituzioni. Mancano i giudici che un tempo bloccavano sul nascere le aberrazioni del sistema, manca una classe di formatori che guidi i giovani nella scelta o meglio nella riscoperta dei valori autentici.

Per leggere l’articolo completo, abbonati alla nostra rivista.

Ti potrebbe interessare
ArteIN è un marchio di Napoleon srl, sede legale Via Aurelio Saffi 15, 25121 Brescia. Redazione: Via Giuseppe Di Vittorio 307 Sesto San Giovanni (Milano). PI/CF 04127660985. REA BS-590549. – Privacy PolicyCookie Policy